banner



Sergej Snegow Menschen Wie Götter Download

Open up Preview

See a Problem?

We'd love your help. Let usa know what'south wrong with this preview of Menschen wie Götter by Sergey Snegov.

Cheers for telling us near the trouble.

Friend Reviews

To run across what your friends thought of this book, please sign upwardly.

Community Reviews

 · 272 ratings  · fourteen reviews
Offset your review of Menschen wie Götter
Александр Шушпанов
Книга была, конечно, своеобразно интересна. Посмотрите аннотации и обзоры, наверняка поймёте, о чём я. Но сильно интереснее оказались дискуссии с читавшими (а также с хозяином бумажного экземпляра, который я вернул после прочтения).

Почему персонажи кажутся наивными? Почему так много отдаётся на откуп технике? Не должны ли были люди стать не такими, ведь они легко могли пойти по пути цивилизации, которую встретили пилоты из "Возвращения со звёзд"? На этот вопрос относительно простой ответ - велик

Книга была, конечно, своеобразно интересна. Посмотрите аннотации и обзоры, наверняка поймёте, о чём я. Но сильно интереснее оказались дискуссии с читавшими (а также с хозяином бумажного экземпляра, который я вернул после прочтения).

Почему персонажи кажутся наивными? Почему так много отдаётся на откуп технике? Не должны ли были люди стать не такими, ведь они легко могли пойти по пути цивилизации, которую встретили пилоты из "Возвращения со звёзд"? На этот вопрос относительно простой ответ - великая цель не даст оскотиниться. И чем она грандиознее, тем меньше скотства en masse.

А вот вопрос наивности персонажей - пожалуй, более глубокий. У меня есть предположение о том, что "литературному наблюдателю", который находится вне описываемого времени, так или иначе находящиеся непосредственно в нём и будут казаться наивными. Небольшая площадь соприкосновения с дискурсом, непонимание некоторых особенностей эпохи и т.д. и т.п.

Вашему покорному слуге поведение людей в ninety-е сегодня наивным кажется, а ведь я хорошо помню то время. Существование в нём наивным не казалось.

Вероятно, то же и с описываемым будущим. Или делать в нём кальку из современости (тогда какое же это будущее?), или... может оказаться наивно и выспренно.

...more
Kuszma
Nem profilom a sci-fi – például eddig azt hittem, az űropera az, amikor Obi-Wan Kenobit* leszúrják, és nem köddé válik, hanem elénekli. De nem. Az űroperában színpadias, kozmikusan hatalmas összecsapások zajlanak (lehetőleg különböző fajok között), amelyek tétje nem lehet kevesebb, mint az egész Galaxis sorsa. Mint ebben a könyvben, ugye.

Üdítő volt olvasni, már csak azért is, mert mostanában elég sok nacionalizmussal kapcsolatos munkát olvastam, és hát ebben a könyvben ezt a toszomságot olyannyi

Nem profilom a sci-fi – például eddig azt hittem, az űropera az, amikor Obi-Wan Kenobit* leszúrják, és nem köddé válik, hanem elénekli. De nem. Az űroperában színpadias, kozmikusan hatalmas összecsapások zajlanak (lehetőleg különböző fajok között), amelyek tétje nem lehet kevesebb, mint az egész Galaxis sorsa. Mint ebben a könyvben, ugye.

Üdítő volt olvasni, már csak azért is, mert mostanában elég sok nacionalizmussal kapcsolatos munkát olvastam, és hát ebben a könyvben ezt a toszomságot olyannyira meghaladta már az emberi faj, hogy az már engem önmagában boldogsággal tölt el. Az emberiség Sznyegov világában (bő ötszáz év múlva) ugyanis tökéletes harmóniában él önmagával, unalmában sárkányokat klónoz gyíkgénekből és értelmetlen szimfóniákat komponál, a baleset és a betegség pedig ismeretlen fogalom, mert mindannyiunkra hiperintelligens, mindent látó számítógépek és erőterek vigyáznak. Ez lehetne egy negatív disztópia kiindulópontja is, de nem, hisz a szerző nem ebben, a társadalom belsejében fedezi fel a lehetséges konfliktusforrást, hanem odakünn, a hideg űrben. Fajunk ugyanis, miután mindent megoldott a bolygón, felkerekedett és elkezdett kapcsolatokat építeni az univerzum többi teremtményével, és mivel úgy néz ki, a legtöbbnél fejlettebbnek bizonyult, jó bratyóként el is kezdi megosztani velük a fejlődés áldásait. Bár közben nem igazán érdekli, hogy azok óhajtják-e ezt, vagy sem. Igen, igen, ennek van egy pirinyó kellemetlen mellékíze – ez ugyanis opcionálisan egyfajta gyarmatosítás (még ha a lehető legjobb indulatú is), hasonlatos ahhoz, amit a britek vagy akár a szovjetek csináltak a maguk ideológiai érveikre hivatkozva anno, de nem, Sznyegov még csak nem is ebben látja meg a feszültséget, ami a regényt működtetni fogja. Hanem egy új, a többinél félelmetesebb és fejlettebb fajban, a Pusztítókban, akik feltűnnek az ismert világ peremén. (És akik csak az első vészjósló faj, bezony.) És mit akarnak csinálni? Hát pusztítani, nyilván. Ilyen névvel mi mást csináljanak? Snúrozzanak? Innentől aztán tovább bonyolódnak a dolgok, amelyek során végig központi szerepet kap Sznyegov nagyon szimpatikus elképzelése a felek közötti optimális viszonyról – hogy együttműködni, megértésre és konszenzusra törekedni az, ami emberré teszi az embert, de ezen felül még hatásosabb is lehet, mint belebombázni bolygóstul-csillagostul az ellenfelet a semmibe –, de én innen nem vázolnám tovább a cselekményt, mert az már maga lenne a spoilergyanú.

Ami tetszett: Sznyegov végig fantáziadúsan alkotja meg a különböző fajokat és társadalmi berendezkedésüket, és kifejezetten üdítő, hogy ezek fejlettségi foka nem egyszerűen nagyobb vagy kisebb a másiknál, hanem egyszerűen csak más. Az ember például tud az anyagból teret, a térből million anyagot csinálni, a Pusztítók viszont görbíteni tudják a teret, mint Neo a kanalat a Mátrixban. Az se semmi ám! A galaktok one thousand thousand ki tudják cserélni a szerveiket, így örök életűek. Mindegyik specifikáció szépen van installálva a szövegbe, logikus, hogy ki miért mit tud, és ez milyen hatással van a gondolkodásukra. Ráadásul bár sok olyat olvasunk a könyvben, amire bármelyik kvantumfizikus bal szeme tikkelni kezdene – két nap egymásba rohan, de az egyik a múltban, a másik a jövőben van, így csak elsuhannak egymáson… he??? –, de Sznyegov ezt meg tudja úgy írni, hogy elhiggyem, és a regény terében realitásnak tekintsem. Ami jó pont. De ami a legfontosabb: többnyire izgalmasnak találtam, tudtam drukkolni Eli admirálisnak és barátainak, hogy legyőzzék a Pusztítókat, ezeket a sufniterminátorokat, meg a többi mocsadékot. Ja, és még egy pluszpont azért, mert a szerző a regény utolsó harmadában egy hangulatváltozást idéz elő: ez az etap sokkal sötétebb és vészjóslóbb, mint a kissé idealista első 700 oldal.

Ami 1000000 nem annyira tetszett: néha túlteng a szövegben a patetikus szónoklat az emberről, erről a csodálatos fajról, meg az áttételes népnevelés. Az is idegesített egy idő után, hogy Sznyegov rendre elspoilerezi az elkövetkezőket – ez kis dózisban hatásos eszköz lehet a feszültség növelésére, de amikor két oldalanként utalunk a távoli jövőben esedékes eseményekre, az kissé zavaró. De ha két szóban kéne összefoglalni a kötet legnagyobb hibáját, azt mondanám: EZER OLDAL.

Megbánni azért nem bántam 1000000. Ahogy a regény szereplői mondanák: „Admirális, űrhajónk elhagyta a komfortzónát! Helyesbítsük az irányt?" „Nem, navigátor. Néha nem árt, ha elhagyjuk a kijelölt pályát. Megéri az elégetett aktív hajtóanyagot."

* Akiről amúgy eddig meggyőződésem volt, hogy holland. De látva, hogyan kell írni a nevét, már nem vagyok benne biztos.

...more
Toby
Aug 23, 2013 rated it liked information technology
This trilogy was written in the 60s and 70s and it shows. The pacing just would not grab me. I think 15 years ago, I would have enjoyed information technology more than, merely it only wasn't meant to be.

The characters are 1-dimensional, a lot of the plot is predictable. The old "humans are the best, roam around the galaxy fixing everything because of their pioneer spirit" feeling permeates the books. Overall, the plot is just non very interesting.

That existence said, the setting is fascinating. Peculiarly the technical side

This trilogy was written in the 60s and 70s and it shows. The pacing merely would non grab me. I think 15 years ago, I would have enjoyed it more, but it just wasn't meant to be.

The characters are one-dimensional, a lot of the plot is anticipated. The onetime "humans are the best, roam around the galaxy fixing everything because of their pioneer spirit" feeling permeates the books. Overall, the plot is just not very interesting.

That being said, the setting is fascinating. Especially the technical side, space travel not by whatever means of propulsion, but by actually annihilating space itself. Likewise, bending space curvature and afterward in the books the curvature of (two-dimensional) fourth dimension are very interesting. On a side annotation: It'due south a Russian space opera, so, not surprisingly, the utopia on earth that has developed after the whole of humanity matured and outgrew its childish squabbles is… communism!

Overall, the books strongly reminded me of Perry Rhodan because of the space exploration component, merely were somehow less heady to read.

...more than
Peter Tabler
November xi, 2012 rated it really liked it
Sehr guter Beginn und gute Ideen im Bezug auf Gravitations- und Zeitveränderungen. Am Ende ein bisschen überbordend und teilweise schwer verständlich. Dennoch eine gute Sci-Fi Opera, die jedoch teilweise durch den antiquierten Schreibstil ausgebremst wird.
Csarmi
May 17, 2014 rated information technology liked it
I've read this some 10 years ago (in hungarian). I liked information technology. It's not a large deal, but it has some squeamish concepts. I've read this some ten years ago (in hungarian). I liked it. It's not a big deal, but it has some overnice concepts. ...more
Stanislav Buldakov
Пришлось недельку отходить после прочтения. Книга божественна.
В принципе, всё необходимое для космооперы имеется в наличии. Глубокий космос, странные инопланетяне, странная физика на грани фола. И всё это растянуто на one.5 поколения главных героев.
Что важно - автор не скатился в пластмассу и дерево как Ефремов и не стал петросянить как Стругацкие. Персонажи живые, совсем чуть-чуть испорченные коммунизмом. И всё это преправлено прекрасными физическими предположениями о нашем мире. Очень жаль, что
Пришлось недельку отходить после прочтения. Книга божественна.
В принципе, всё необходимое для космооперы имеется в наличии. Глубокий космос, странные инопланетяне, странная физика на грани фола. И всё это растянуто на 1.5 поколения главных героев.
Что важно - автор не скатился в пластмассу и дерево как Ефремов и не стал петросянить как Стругацкие. Персонажи живые, совсем чуть-чуть испорченные коммунизмом. И всё это преправлено прекрасными физическими предположениями о нашем мире. Очень жаль, что эта книга не попала мне в руки, когда мне было fifteen-sixteen лет.
...more
Lidia
Как наиболее кратко и точно охарактеризовать эту книгу? "Космическая Советская Утопия".
Идеальный мир будущего, где все люди - товарищи не только друг другу, но и иноземным жителям. Космос раскрывается читателю постепенно через все 3 части книги, принося новые планеты, галактики и цивилизации. Добавьте сюда еще сверхзвуковые скорости, искривления пространства и времени - полет фантазии обеспечен. Но учтите, что на пути вашего воображения порой будут появляться преграды-манифесты, длинющие и невер
Как наиболее кратко и точно охарактеризовать эту книгу? "Космическая Советская Утопия".
Идеальный мир будущего, где все люди - товарищи не только друг другу, но и иноземным жителям. Космос раскрывается читателю постепенно через все 3 части книги, принося новые планеты, галактики и цивилизации. Добавьте сюда еще сверхзвуковые скорости, искривления пространства и времени - полет фантазии обеспечен. Но учтите, что на пути вашего воображения порой будут появляться преграды-манифесты, длинющие и невероятно скучные монологи главного героя, насквозь пропитанные советской пропагандой.
...more
Hal
Jul 18, 2012 rated it did not like it
I dind't manage to immerse myself in this book, nor did I discover it particularly interesting. I gave up after around 100 painful pages. I couldn't relate to the characters (seemed flat, similar marketing versions of themselves) nor the language. Peradventure it'south the (German) translator'south error, simply I found the style complicated and difficult to read.

- Uncompelling characters
- Overly complicated linguistic communication
- Elevate

I dind't manage to immerse myself in this volume, nor did I detect it peculiarly interesting. I gave up afterwards effectually 100 painful pages. I couldn't chronicle to the characters (seemed flat, similar marketing versions of themselves) nor the language. Maybe it'southward the (High german) translator's mistake, but I found the manner complicated and hard to read.

- Uncompelling characters
- Overly complicated language
- Drag

...more
Vitali
Когда-то в школе (начало 80х) это была моя настольная книга. Я еще не знал тогда, что такое "космическая опера".
Сейчас книга может показаться местами наивной, но в моем персональном рейтинге она рядом с другими мэтрами космооперы (Симмонс, Гамильтон).

P.S. Случись невероятное - кто-то из талантливых режиссеров взялся бы за экранизацию - могла бы быть киновселенная не хуже Звездного Пути.

Когда-то в школе (начало 80х) это была моя настольная книга. Я еще не знал тогда, что такое "космическая опера".
Сейчас книга может показаться местами наивной, но в моем персональном рейтинге она рядом с другими мэтрами космооперы (Симмонс, Гамильтон).

P.S. Случись невероятное - кто-то из талантливых режиссеров взялся бы за экранизацию - могла бы быть киновселенная не хуже Звездного Пути.

...more than
Ekaterina Romashko
Read it when I was about 16. It'south certainly non in the listing of the greatest modern novels, simply I beloved information technology for psychological contexts and for science fiction. recommend it if you like to dive in people'southward thoughts and senses, but non very romantic :) Read information technology when I was about xvi. Information technology's certainly not in the listing of the greatest mod novels, but I dear information technology for psychological contexts and for science fiction. recommend it if you like to dive in people'due south thoughts and senses, but not very romantic :) ...more
Alien
Eine Infinite Opera aus der Sowjetunion. Nicht then schlecht, aber für mich hat es einfach nicht funktioniert. Liegt es an der Sprache bzw. der Übersetzung? Seltsam altmodische Ausdrücke für futuristische Dinge? Jedenfalls hatte ich keine Spaß und habe nach 100 von 380 Seiten abgebrochen.
Marcus
One of the worst books i've always read. If information technology wasn't for some interesting ideas, i would have rated information technology 0/5. Don't read it! One of the worst books i've ever read. If it wasn't for some interesting ideas, i would have rated information technology 0/5. Don't read it! ...more
Alex Kartynnik
Dmitry Shemelev
Anna (readerwithalotofplans)
Besides: Sergej Snegow

Sergey Snegov (20 August 1910, Odessa – February 1994, alternately "Sergei Snegov") was a Soviet science fiction writer. In 1985, he won the Aelita Prize, the master Soviet prize for science fiction. His sci-fi serial People Like Gods was pop in Due east Frg.

Also: Sergej Snegow

Sergey Snegov (20 August 1910, Odessa – February 1994, alternately "Sergei Snegov") was a Soviet science fiction writer. In 1985, he won the Aelita Prize, the main Soviet prize for science fiction. His sci-fi serial People Like Gods was popular in E Germany.

...more than

News & Interviews

As the final days of the yr tick themselves off the calendar, the 2022 Goodreads Reading Challenge is coming to a shut. Sincere...

Welcome back. Just a moment while we sign you in to your Goodreads business relationship.

Login animation

Source: https://www.goodreads.com/book/show/8892205-menschen-wie-g-tter

0 Response to "Sergej Snegow Menschen Wie Götter Download"

Post a Comment

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel